甜牙齒*(fun) bits of life

折扣季開始了，最近每天都會收到折價卷或是特賣會訊息。不過啊，「光明正大宣佈打八折」這種對我吸引力比較小(不過就八折而已)。我比較喜歡「秘密折扣」。

所謂秘密折扣就是靠管道得到的折扣消息，譬如說要上網搜尋才有的折價卷啊，報紙小角落很低調的特賣會廣告，或是要忠實顧客才知道的限時折扣這種。雖然折數不見得比較多，知道的人也不見得少。但總是讓人有種「內行」、甚至VIP的錯覺。


譬如啊，今天晚上不小心晃到柯芬園的Ted Baker(英國服裝品牌)，發現有「只限今晚」的八折，重點是他們辦的像派對一樣，女店員穿小洋裝，還有免費的巧克力、紅白酒。因為肚子很餓，只吃了一小塊巧克力沒喝酒。

然後拿著「兩道菜十鎊」的折價卷到我最愛的連鎖義大利餐廳zizzi，點了香辣番茄大蝦義大利麵(我自己翻的 XD)，又點了MELA CROCCANTE甜點(蘋果跟脆餅浸在義大利杏仁酒裡，烤個十五分鐘，再放上一大球香草冰淇淋)。一個人吃下這麼多實在很挑戰啊，真的是吃到快吐，但也很滿足。  這些原價快十七鎊，只付了十鎊。重點是看旁邊的人付全額，自己有特價，自我感覺更是好到要昇天！

吃完又晃到Ted Baker去拿了杯白酒 (自以為在喝餐後酒)，繼續晃呀晃。一直到我覺得再喝會當場把晚餐炸在人家的衣服上，才把酒放下兩手空空離開。

本來要回家的，結果看到對面的Radley(英國皮件品牌)怎麼人很多？已經晚上七點多了耶。我眉頭一皺，覺得事情並不單純，先在店門口徘徊一下試圖掌握情勢，然後鼓起勇氣問站在店門口發東西的店員，原來又是個「只限今晚」的折扣活動。

我從她手中那一大袋抽了個東西，打開裡面是八五折的折價卷。其實八五折是有抽就有，裡面還有更低的折扣。害我當場很想砍掉重練：走出去再走進來、走出去再走進來，直到抽到五折之類的 :p  但是當然沒這麼好的事啦。

而且就算打八五折還是很貴，最後買了兩個超可愛的鑰匙圈(一個給我、一個給我姊)。

(按圖片可以到官方網頁看更多鑰匙圈。按這裡到Radley官網首頁http://www.radley.co.uk/。click for Radley official website)

買不起大皮包，買個有迷你皮包的鑰匙圈總可以唄。其實是很想兩個都買給自己啦，無奈鑰匙就那麼一串，每天幫鑰匙換衣服也太麻煩。乾脆就一人得道、雞犬升天，讓我姊沾沾光好了

--

話說明天早上九點要去另個英國品牌Paul Smith的樣品特賣會。平常是沒在注意該牌，但特賣會就在學校對面，不去參觀一下實在可惜，就跟室友約了走路去，當晨間運動吧。

因為人不在台灣沒有在第一時間被痞子英雄燒到，是金鐘之後才想來看看這齣戲到底好在哪。昨天終於看完了，心得除了好看，就是痞英根本是帥哥美女型錄嘛。


首先男性部份就有：
playboy(仔仔)、正義凜然肌肉真情男子漢(英雄)、真男人應如是之太MAN!(大雁)、壞到骨子裡(車進)、療癒系陽光男孩(馬小明)、邪氣西裝(T弟)、海洛因狂男(高義)
典型帥(阿唐)，性感嗓音熟男魅力可正可邪(吳檢察官)。

接著女性部份有：
傲嬌(陳琳)、氣質女神(藍西英)、鄰家小甜甜/殺手(陳小玫)、長腿正姊(凌可樂)、桃花眼低胸之致命的誘惑(雷慕莎)、大眼長腿冷艷護士(T姊)、專業OL(唐蓁)。

導演很貼心，型錄也有一小部份是針對特殊口味的：
宅宅(浩客)、SM(女薩克奇)、破音高亢男聲(陳組長)、鬍子(南區分局長)、嗲(田甜、田蜜蜜)、肌肉吊嘎(BOSS)、熟齡戀曲之禁忌的愛(會長)。

導演同時也安排了好幾個梗可做BL聯想，譬如這位網友把精彩畫面重新配上旁白，我看的心花怒放吱吱笑 http://www.wretch.cc/blog/MROW/22250788

至於其他不走臉蛋路線的重要角色，則是硬底子演員。要什麼有什麼，正可謂多個願望一次滿足！

如果硬要說不足，就是為什麼沒有上演「變臉」劇碼，讓趙又廷跟仔仔互換角色，也想看玩世不恭的趙又廷！不是只有反派而已喔，要又痞又壞遊戲人間那種。跟他戲外的形象反差很大，應該會很過癮，而且搞不好因此女粉絲激增？！

總之看完了痞英好惆悵喔。接下來要去哪裡看那麼多的趙又廷啦...

PhD comics(博士漫畫)的創作者Jorge Cham幾天前到我們學校演講，主題是：the power of procrastination! (因循延宕的力量) XDDD

他本人看起來很年輕，有點像帥版的聶雲，言行舉止很美國就算了，還很"加州" (很難形容)，舞台魅力很夠，整場笑聲沒停過。(巡迴演講四年了嘛)
內容就跟他的漫畫一樣夠酸、夠犀利，完全說中了許多人的心聲，一邊笑一邊心裡想"哎喲研究生活怎麼這麼悲哀，更悲哀的是我竟然還笑的出來"，簡單說就是笑中帶淚吧。

去聽演講之前我跟系上同學還在討論：等下會不會有免費的茶點？(可以當晚餐) 結果他開場就說研究生的腦袋內容物其實很簡單：免費食物&怎麼取悅你的教授。(當下有被抓包的感覺)

開場他播了一段短片：有一個像蟑螂的機器人，四隻腳像抽蓄一樣不斷地往前爬行，但沒前進就算了，還有個莫名的拳頭三不五時從上而下搥打這隻機器蟑螂。他說，播這段影片有兩個原因：一、只有這樣才會有人看到他的博士論文成果 (機器蟑螂的腳部關節)，二、研究生就像那隻機械蟑螂一樣...。(所以拳頭=指導教授？？！...)

演講結束的問題時間，有人問他，「那你最後拿到博士學位了沒？」他先裝怒說：「這個問題不是博士生不能問的秘密嗎？」然後回答他的確是個doctor--doctor of philosophy(史丹佛機械博士)，狠的是，講完馬上反問對方：How's YOUR PhD going?(那你自己的博士讀的怎樣啊？)全場觀眾立刻大笑、狂拍手。

後來在圍雞百科查到他好像26,7歲就拿到博士學位了，差點就能到麻省理工學院教書，後來是進了加州理工(還是很強)。現在不走學術，改當全職的漫畫家，靠著稿費與巡迴演講賺錢，才33歲而已呢。這場演講雖然沒有內容，但是娛樂效果十足。可以把沒有實質內容的主題講成這樣很不簡單，沒有被噓更不簡單，但最不簡單的是，這樣的主題竟然還能有個寓意(moral)作結尾！！！光看他如此會掌握人的心理(笑點)就知道是一個十足聰明的人。

他把牛頓三大運動定律改寫成「研究生三大畢業定律」，其中第一定律是「研究生會持續處在因循延宕的狀態，除非有外力加在他身上」(A grad student in procrastination tends to stay in procrastination unless an external force is applied to it)。我最近正承受著那個神秘的「外力」，所以相當心有戚戚焉啊。

不知道是因為Jorge Cham的演講、漫畫，還是那神秘的外力，這幾天竟然重燃鬥志，有種趕快完成的衝動。(當然不是說畢業。是說快點進入下一階段，然後繼續窩著...)

PhD Comics: http://www.phdcomics.com/comics.php

去愛沙尼亞前，對這個國家的認識只有「波羅的海三小國之一」跟「skype的故鄉」，不是會特別想造訪的國家，算是異國中的異國。不過此行拜訪了首都塔林(Tallinn)跟第二大城塔爾圖(Tartu)的經驗不但愉快、更是驚艷(相較之下赫爾辛基遜色多了:p )，塔林實在是個被低估的城市啊。

塔林的古城小巧玲瓏，仍然保存著中古世紀的風貌，是北歐少有的古城，也是UNESCO世界文化遺產之一，風華獨特。城區並不大，安步當車是最好的交通工具，如果不看地圖其實頗容易繞到走過的地方；儘管如此，巷弄間處處充滿了驚奇，很能滿足旅人的好奇心。走累了就在石磚道上找間有著古老外觀的餐廳、咖啡店，坐下來在陽光下慵懶地吃道波羅的海魚、飲著Vana Tallinn甜酒(也是烈酒！)，感受古城的魔幻氣氛...。

有些人可能覺得塔林太小，有效率的人走個一天就逛完了，但是我有幸在塔林古城待了四天，覺得這城市需要細細品味才能領略它的美。特別喜歡的是粉色系的建築外牆，幾棟粉藍、粉綠、粉紅的建築連在一起，像是走進童話故事。有些建築外觀已經斑駁掉漆，看似廢棄，但內部翻新成時髦的精緻餐館，古老與現代組合的恰到好處。

建築物的招牌也相當有特色，有些像看圖說故事般，不曉得是否為中古時代為了方便不識字的人口辨識商店「內裝」？

上面這張照片的左下角有個DM Baar，是一間24/7只放depeche mode音樂的酒吧。因為同行的朋友是DM fans，我們還真的進去喝了一杯，盯著牆上的電視看了好一會...這間店主也真有生意頭腦，只需要幾台電視跟幾張音樂會的DVD就有賣點能吸引樂迷與觀光客前來一探究竟。

在塔林想登高，除了北邊的viewing point、城中的town hall tower或是防禦塔都是不錯的觀景臺以外，最高點是Radisson SAS hotel的24樓餐廳。我們在日落前到餐廳的戶外座點了杯調酒望遠，的確能看到遠方的古城與塔林灣進港的郵輪，但近景是塔林較為雜亂的現代建物，有點枉費了這餐廳有這麼好的置高點。儘管如此，落日時分，週遭仍然湧現一整團的日本觀光客，果然是有效率的日本人，連看夕陽的時間抓的非常準確。等到太陽一落入波羅的海，我就再也耐不住高樓的冷風，躲進了室內避寒。

離開塔林的前一晚，青年旅館的室友邀我一起到古城內一間叫Clazz的餐廳上免費的salsa dance class。我雖沒跳過salsa、也沒有比較時髦的衣服可穿，但想體驗最後一次塔林的夜生活，就鼓起勇氣去了。因為在場的觀光客眾多，舞蹈老師專業地以英語授課。小小的舞池擠滿了人，缺點是沒什麼空間活動，隨便一擺手轉圈就會碰到人，優點呢？人太多了，沒人看你跳的好不好，所以即便同手同腳也不用感到丟臉。Salsa真的是很性感的舞蹈，舞技好的舉手投足都充滿魅惑，連我這女生都瞧的目不轉睛。還好我的舞伴都是女的，可以避免跟異性跳舞的尷尬。

最後，搭著上圖右上角那艘(詭異的)綠色superstar渡輪，與酒氣薰天的芬蘭觀光客一同離開塔林，經過赫爾辛基回到倫敦，結束了塔林/愛沙尼亞之旅。

畢恆達在【教授為什麼沒告訴我？】一書中提到：

「撰寫博士論文的時候，家裡的馬桶刷得特別乾淨。原來每天坐在電腦前面，卻經常連一個字也寫不出來，於是就猛刷馬桶、擦地板。心中即使煩躁，卻也不敢外出看電影、逛街，這樣會有罪惡感，只好做些像是刷馬桶這種具有正當性的工作，其實是在逃避，只要找到能夠不要寫論文的理由就好。而我其他也正在寫論文的同學，則有的打毛線、有的畫畫、有的學打坐，似乎論文遇到瓶頸，每個人就會自然發展出第二專長。」

以前讀到這段時，對於這種逃避的企圖是心有戚戚焉；現在呢，因為該寫的草稿像裹腳布一般拖的又臭又長還棄之可惜，我對於這段話有了新的體悟。怎麼說呢？

因為昨天我刷了廁所。

精確的說是刷了我人生中第一個洗臉槽跟浴缸。

很慚愧，長這麼大、搬進來這麼久，從來沒想過清理一下那積滿水垢的浴缸跟水槽。直到昨天良心發現，到超市買了limescale cleaner回家捲起袖子拿菜瓜布開刷。刷了半個小時，一開始覺得沒救的水槽跟浴缸竟然發亮了！清潔溜溜！果然是一分耕耘一分收穫，而且是立即收穫！意猶未竟之下，又刷了洗碗槽，拿菜刀從冰箱的冷藏室敲下陳年的冰塊(發洩)，甚至還把冰箱的外殼擦的像新的一樣。室友回家看到，開玩笑地問：「我們是不是有了新的水槽跟浴缸？」 沒錯，就是那樣的閃亮。這兩天每次上洗手間都不由自主地嘴角上揚、內心洋溢著喜悅。

所以我的結論是，研究生喜愛刷馬桶的原因，除了逃避以外，還為了那點成就感。不論奉獻了幾天、幾個月、甚至幾年的青春給論文，它都不見得能帶來對等的成就感，但是馬桶跟浴缸，它們不一樣。它們要求不多，只要給它們半個小時，它們不囉唆、沒有第二句話，馬上換一張新臉迎接你，給妳滿滿的成就感。儘管那成就感的出身是個污穢惡臭的地方，卻能迅速讓研究生獲得「啊，原來我還是個有用的人」這種安慰，不出大門就得以充電再出發。

Kudos to 廁所！

這幾天在寫研究方法的草稿，跟一堆-ology (epistemology, ontology, methodology)奮鬥了許久還寫不出什麼名堂來，正好看到這則有趣的新聞。

Twitter is not for teens, Morgan Stanley told by 15-year-old expert  (The Guardian)

Note by 'teenage scribbler' causes sensation (Financial Times)

新聞故事很簡單：Matthew Robson，十五歲，來自倫敦，在投顧銀行Morgan Stanley當暑期實習生 (大概是在媒體分析部門)，公司要求他寫寫他跟朋友的媒體使用情形。他寫了，公司覺得這是"one of the clearest and most thought-provoking insights we have seen'，就發表給客戶。然後，今天他的名字跟他那三頁的報告就登上了幾個英美大報 Guardian, Financial Times, New York Times, Forbes。

報告在這裡：How Teenagers Consume Media  沒有多嘴的分析什麼知識論、本體論、方法論、研究方法、樣本代表性、統計分析、樣本人數、樣本的性別或社經階級，也沒有術語，都沒有。就是平鋪直述的呈現他在朋友圈所觀察到的媒體使用行為。不曉得market researchers看到這篇有沒有覺得被打了一巴掌？可能有人辛勤做了幾十年的市場調查，名字都沒辦法上報，結果一個十五歲的男孩寫了這麼短短的一篇就一戰成名，還引起多間公司管理高層的興趣。Robson的fame可不只十五分鐘啊，履歷表瞬間加一千分。

我想這篇報告的可貴處在於它的直接。十五歲的實習生，大概沒人期待他會寫出什麼真知灼見，也沒人用行規要求他的樣本應該怎樣，所以在敘述語言上可以毫無顧慮地作出很直接(粗糙)的結論。今天這篇報告如果是出自一個三十五歲的分析師，他的主管大概會把報告丟到他頭上說「砍掉重練！回學校去給我重修初級統計跟市場調查！」

他的觀察很有價值，但我不明白這篇報告跟其他調查報告相比有什麼特別之處。這樣的insights難道那些公司的市調部門都無法調查出來嗎？Robson的問題不脫"What media?" "How often?" "Why?"，就算survey問不出來，訪談也問的出來吧...。難道market researchers跟青少年市場已經有無法跨越的代溝了嗎？

我覺得市場調查有趣的地方在於，不論調查者如何將整個研究過程系統化，真正的insight往往來自於莫名奇妙、無法預想之處。去年去T-mobile當焦點座談的受訪者，兩天作些奇奇怪怪的事、隨便講些感想與經驗，就領了不錯的報酬；不曉得從我們五位受訪者身上，他們是否找到新的產品、廣告或行銷創意呢？(據說是為了明年的campaign，期待！)以前的市調必須要花大錢蒐集消費者資料、購買研究報告，當時誰想的到有一天消費者會自己把個人喜好資料整理好，間接提供給商業使用？現在呢，只需透過facebook, amazon accounts, etc.就能得到消費者不定期更新的個人資料，在資料蒐集方面省了很大的工夫，這真是天上掉下來的大便當啊。(當然還是要花大錢買資料啦...)

講一講，發現還是很喜歡market research的工作啊。沒關係，還有機會的...嘿嘿。

很愛比小姐寫信找我喝下午茶，「聊生活不聊工作」，她雖然這麼說，但我第一個反應是...厄..這樣真的有得聊嗎？其實很想拒絕的，只是她提議去patisserie valerie是我的愛店，就忍不住回信說yes了...。才怪！會答應是因為，唉，完全找不到理由拒絕 (註一)。

J好心要陪我一起去、替我分擔痛苦，並且意有所指地說：「反正我對麻煩的女人特別有興趣」，我瞪了他一眼還是謝絕他的好意。畢竟長這麼大了總該學會處理這種小事，於是抱著「磨練社交技巧」的心態去赴約。

要碰面的這天，倫敦一反過去幾星期的晴天，下起了雷雨跟冰雹，嗯，果然連老天爺都替我一掬同情之淚啊 (註二)。

首先，很愛比小姐第N次確認了我的暑期計畫，包括我暑假回台灣是否要做田野、田野的問卷設計出來了沒有？以及我的預定訪談數目沒有改變，還是二十人。

然後她再次詢問我的content analysis研究目的為何？是不是跟第一章的理論架構有關聯？理論架構裡引用了哪些學者？他們的名字是什麼？我講了一個名字，她沒聽過，但問題仍然一個接著一個來，簡直就是論文口試！！

到這裡我可以確定這個人討厭的原因了：連我親愛的全知全能指導教授、或是口試委員都從未用此種態度、語氣質疑我的研究，很愛比小姐你到底自以為是誰，可以這樣講話？當下很想走人，可是草莓覆盆子蛋塔還沒吃完、大吉嶺茶也還沒喝完，所以我笑著說「今天不是不聊工作嗎？」轉移話題。

接下來半個小時是很愛比小姐的透徹自我分析／抱怨時間：跟同儕相處不好(偷偷點頭)、沒有朋友(點頭)、害怕孤獨、錢不夠、跟父母關係不好、沒有食慾、除了工作沒有其他消遣(點頭)、情緒化(點頭)、很需要老師的注意力(點頭)、像她這樣狂熱的人很有可能發瘋 (點頭如搗蒜)...

詳盡的症狀清單，間或參雜著「我跟老闆的合作很順利」、「我的履歷表快速進步」等等驕傲之詞。這人真的是在大好與大壞的極端之間掙扎。為了在三年內完成學位、為了儘快成為一位學者，為了她的pride，她的健康、快樂、甚至正常生活都犧牲了。對我而言，這樣的學位很不值得；但對她，這是必要之犧牲－這是我們最根本的差異。 (所以可以因為有「無法妥協的歧異」讓我們分開嗎？老天爺？Somebody? Anybody?)

她甚至昨天還說我有點anti-social，嗯，這我同意，我喜歡宅在家裡；但是她的判斷依據是「因為我在phd room跟人講話通常只回答yes/no」。我忍不住在心裡噗嗤笑了出來：小姐，你雖然觀察入微，可是你沒注意到，我只有跟一個人講話才會那麼簡短啊！

六月中她因為壓力太大，差點在學校發生panic attack。我想她是很勉力在維持正常運作，只是最近特別怕孤獨，所以厚顏(her words)找我出來。吃完下午茶，她說肚子還餓，我雖然很飽但還是帶她去中國城吃了飲茶。(結果這小姐坐下來只點了兩盤點心 =.=|| 我說這樣我們無法活著走出這間店的，每人低消十鎊欸！)。

這樣表面的體貼我可以提供，只是沒辦法打從心裡關心她。很想當她的朋友，但她像刺蝟一樣，當我用柔軟面與她相處時，反而會無預期地被戳到，大概必須這樣她才能防衛、保護自己吧。這樣的人，實在很難讓人同情。 (她也不需要同情)

唉下學年還得和她共事，醬她就有充分機會寄紅色驚嘆號(high importance)的信給我要求我馬上回覆了。

老 天 爺 為 什 麼 要 這 樣 懲 罰 我 啊 啊 啊～

--

註一：很愛比小姐的棘手處在於：躲的了一時，躲不過一週。為什麼呢？因為她根本就住在系上的PhD Room。就算裝忙，週間的白天去學校一定會碰到她，不可能因為她而改成晚上或週末去學校。剩下的辦法就是學著跟她共處，不斷提醒自己「練心練修養、練心練修養」、「以幽默看待這一切」...。

註二：那天是Harry Potter在倫敦的全球首映，英國衛報說這是biblical rain，「上天要表達祂對劇情的不認同」。

話說，系上有位超級新星，姑且稱她「很愛比小姐」吧，因為她是我認識最愛比較、最好勝的人。

1.

[討論跟老師的supervision meeting]

我：...所以上次的meeting就跟老師討論我的data analysis。

她 ：喔！所以你整個六十分鐘就只跟老師討論你的論文？這樣真是太棒了！不像我只花十五分鐘跟老師討論論文，其他時間都在講研討會、 期刊之類不相干的東西。喔，我這樣好糟糕。

(連這也要比(昏)。這沒什麼好或壞的吧？搞的我還要"安慰"說她那樣沒有不好。)

2.

[老師請我幫她影印文章，我用掃描的再列印]

她 ：這樣掃描可以嗎？老師不是要影印嗎？

我：沒差多少吧。老師不滿意的話我再去影印吧。

她：所以老師要你重做你不會不高興嗎？

我：還好吧，也沒多麻煩。

她 ：喔！你真是太酷了！不像我都完美主義...

(不...不需要做這種隱含價值判斷的延伸解讀吧 =.=|)

3.

她：potluck是什麼？

我：就是參加聚會時一個人準備一道菜過去，跟大家分享。

她：所以是一種比賽嗎？

我：..........................

(明明就是歡樂輕鬆的聚會，為什麼連這個也想比啊啊啊)

---

總之，很愛比小姐常藉著抱怨、比較、自我貶低來引起對談者的「安慰」、進一步獲得肯定，有時我甚至分不清究竟是純粹的自我貶低還是變相炫耀？(其實是一體兩面)

心情好或沒事時還願意跟她聊上幾句，但是沒耐心或工作時就不想玩她那套遊戲；有時她發現沒人回應她，會開始煩躁地有情緒性舉動，例：大力關門、摔東西、嘆氣。大概是想引起注意力。那時候跟她待在同一個空間其實很難受。不過之後她發現真的沒人要回應她，就會自動安靜下來了。

本來是想真心跟她交朋友的，也同情她對自己這麼焦慮，但她老是戴著一副「競爭」的眼鏡看事物，對旁人不時有情感索求，(i.e.引導別人告訴她「你很厲害，你很棒，別這麼貶低自己」)，必要時會不著痕跡的高調炫耀，因此跟她相處過後常感到精神疲累。

計畫旅行時常受惠於網友寫的青年旅館評價，所以也來分享一下。

Budapest布達佩斯：

Broadwad Hostel http://www.broadwayhostel.hu/en/

交通方便，離歌劇院跟地鐵站走路只要一分鐘，也可步行到一些重要的觀光景點；附近有不少餐廳，我們就吃了大碗的日本料理、道地的匈牙利菜、有現場演奏的高級義大利餐廳；其實也有間大超市可以買早餐，晚上回家還會經過Moulin Rouge，夜生活多采多姿但倒不覺得治安差。

房間很新也很乾淨，雖是六人宿舍，但每個上下舖之間都有一面水泥牆間隔，還有布廉可以拉起來，每個床舖也有自己的小燈，有隱私也不太會受到室友的作息干擾。我們去的時候是淡季，六人宿舍一晚每人才12歐，重點是住了三天都沒有其他房客，獨享大空間(可惜是上下舖，不能說睡寬敞一點上半身睡上舖、下半身睡下舖這樣)。服務人員挺好的，只是那裏公用網路的速度超慢，就不用浪費錢了。

整體而言是便宜、住起來很舒服、生活機能很好的旅館。

Vienna維也納：

Hostel Ruthensteiner http://www.hostelruthensteiner.com/index.html

Wombat's -- the Lounge http://www.wombats-hostels.com/vienna/the-lounge/

因為兩間評價都很好，乾脆都去住住看，反正兩間離的很近，從布達佩斯搭火車進西火車站只要再走幾分鐘就到了。Hostel Ruthensteiner外表看起來舊舊的，但裡面翻修過很乾淨，主人經營的雅致溫馨，裡頭有早餐室、大廚房、吧檯甚至鋼琴，想要交朋友或是徹底放鬆都行。

唯一美中不足的是浴室的蓮蓬頭和燈都有定時設計，蓮蓬頭是大概每兩分鐘會停一次，要再壓才有水；燈大概也是兩分鐘沒感應到動作就會自動關閉。可是我想那感應器大概裝置的太高了感應不到我這種哈比人，洗沒多久浴室就會陷入全黑，然後我得拼命揮手甚至開淋浴間的門才能重新啟動它...有時候還會水跟燈同時停止，我這個既怕黑又神經質的人就會陷入一陣驚慌...。所以洗澡很累！

如果說Hotel Ruthensteiner是成熟安靜的旅行者的家，那wombat the lounge就是商業化經營的大學生宿舍吧。喜歡party、sex、alcohol and the like的人應該會很喜歡這間的氣氛。住宿價格跟ruthensteiner差不多，但是這裡的房間幾乎是兩倍大，可惜感覺沒ruthensteiner那麼潔淨 (其實也夠水準了)。

然後wombat的正對面是我超愛的冰店，所以地段一百分！

Paris巴黎

住的是Auberge Internationale des Jeunes http://www.aijparis.com/framea.htm

除了便宜、交通方便(離巴士底地鐵站很近)、週遭生活機能佳(有麵包店、超市、餐廳、藥妝店)，我想不出其他優點了。
地下室的行李間跟地牢一樣，三人房間像...監獄，床會嘎嘎叫，棉被不曉得有沒有洗(我蓋自己的外套)，淋浴間的水很弱、還是冷的！！！(所以我四天才洗了一次戰鬥澡，超噁的) 。有附早餐，可是來巴黎還吃那種東西乾脆在家吃自己...

下次我寧願住遠一點換好一點的住宿品質。

記者出身的Larsson把這本小說的格局拉的很大。雖被歸類為犯罪小說，但筆鋒的批判力道強勁，觸及暴力、社福照護制度、報業經營、無冕王的社會責任、納粹、權與錢的黑幕；謎團只是一個引子，藉以點出作者的社會關注。

但也因為這麼大的企圖，前半部為了鋪陳各個議題，反而顯得有些冗長；謎早就呈現了，故事卻推進的很慢。看了幾部小巧純粹的本格推理之後，初看這種社會推理還真沒耐性，幾度得跳頁閱讀。(比較起來，白夜行只處理一個議題我覺得是恰到好處。)

幸好前半部熱完了車，後半部就進展的很緊湊。結局除了老梗的「大快人心」四字以外，我想不出別的形容詞。有趣的是，謎在倒數一百頁左右就解開了，但是謎的身邊還跟了一屁股的議題，作者又花了一百頁才一一交待完畢。

原文的書名是「恨女人的男人」，英譯本(the girl with the dragon tattoo)和中譯本(龍紋身的女孩)都改了書名，乍看以為是一本關於西方人對「遙遠神秘」的黃人、異國、龍啊之類的幻想。如果不是因為表哥表嫂的推薦，我到了書店絕對不會想翻開這本書。不曉得改書名是不是防雷，順便看能不能拐些黃熱的老外(誤)？

可以理解為什麼這本書在瑞典與其他歐洲國家會熱銷，如果台灣有這樣的書我會很捧場。但是礙於社會情境跟語言的隔閡(讀的是英譯本)，還有「快點讀完這本書然後趕快做正事」的時間壓力，這本書不是很對我現在的胃口。

也許時間充裕時看中譯本會比較喜歡吧。

因為拿到申根太開心了，四月玩的很兇。
對我而言，旅行的意義就是可以堂而皇之享用美食。走很多路的觀光反而像是...為了增進胃口 XD

在布達佩斯，因為物價便宜，不吃豐盛一點很可惜。

在維也納，隨便走都是coffee houses、Konditoreien、Eissalon，吃完了正餐，消化一下來喝咖啡吃蛋糕，天氣太熱就來個花式冰淇淋，一切發生的自然而然不需要理由。

在巴黎，boulangerie, patisserie麵包甜點不貴，花樣又多，每經過一間就想走進去瞧瞧，流個口水也好。
然後一杯酒比一罐可樂便宜，這種時候不喝酒對得起自己嗎？還有，來到creme brulee的故鄉不吃道地口味怎麼過意的去呢？

有天的早餐是laduree的香草、咖啡macaron，覆盆子塔、小巧的brioche。
另一天在咖啡館的早餐我只點了紅茶跟焦糖布蕾(完美組合)，侍者聽到我點creme brulee瞬間笑的燦爛，一早就吃甜點是不是真的太超過？

就是這樣，所以五月甜牙齒的皮帶要退一格 /_\

看歌劇不睡著對我來說很困難。一來語言不通，再說依照歌劇的抖抖抖唱法，就算是唱華語我恐怕也聽不懂；二來沒錢買好座位，也不會專業到自備望遠鏡，所以其實看不太清楚舞台的動靜。加上舒服的座椅、冷氣與背景音樂，眼皮自然而然就沉重了起來...上一次看歌劇是四年前在國家音樂廳，跟幾位比較專業的朋友去聽大部頭的Tristan und Isolde，明知道是偉大的音樂卻抵擋不住瞌睡蟲上身，跟"看似"全神貫注的朋友相較，實在是丟臉又痛苦啊。

這次旅行到了維也納，來到音樂之都卻不到歌劇院朝聖實在說不過去，因此安排最後一天聽歌劇L'elisir d'amore(愛情靈藥)。表演前三天到售票處詢價發現2,30歐的坐票早已售罄，只剩下極度不可親的169歐坐票；這反而讓我鬆了一口氣，剛好省錢當天買3歐或4歐的站票吧。

站票是開演前八十分鐘(六點十分)開賣，一共有五百張。我們五點半抵達時隊伍已經從售票廳排到歌劇院外囉。如果想稍微舒服一點坐在售票廳的地毯排隊，最晚五點前得到。

賣票時間開始後，隊伍移動的不可思議快，這是怎麼辦到的呢？原來站票沒得選位，只能在三種不同區域Parterrestehplatz (4歐)、Balkonstehplatz 與Galeriestehplatz (3歐) 之間選一種，準備好錢一手付錢一手拿票，不囉唆十秒可以搞定。買到票之後服務人員指引到該區的外面排隊，大概開演前五十分鐘放人進去佔位子。這時候絕對要眼明身快，看到空缺馬上擠進去卡位。有經驗的人會自備絲巾、緞帶綁在欄杆上作為標記，我不是專業的沒有東西可以綁，掏一掏背包，只有為了禦寒所帶的一件套頭上衣與的長袖衛生褲，還沒禦到寒倒是先應急了，也幸好衛生褲是高雅的(?)黑色，不是白色的羊毛衛生褲，綁起來還不算丟臉到家。(嘿嘿。J一直以為那是高雅的黑色圍巾)。

像打仗般兵荒馬亂地佔完位子，離開演也只剩下半小時。本來我們還苦惱在維也納的最後一餐該吃什麼大餐，這下根本不用擔心--沒時間根本沒得選擇，匆忙在歌劇院對面的subway啃個冷三明治就又趕回去。

我必須要說，經過了八天的徒步觀光，一個小時的排隊、佔位，歌劇演出的這兩小時著實是壓垮駱駝的最後一根稻草。表演中途好幾次不支坐在地上休息，也只有這種時候才會責怪自己以前有坐票怎麼不珍惜還打瞌睡？！J說我每次坐下都招來許多"關愛的眼神"，他覺得挺丟臉的。我前面的兩位韓國女生，中場就受不了離開了；倒是有位站在走道沒有欄杆可依靠的小姐，竟然有能耐穿著高跟鞋聽完全場，這實在是不可思議。看到這裡應該很清楚看歌劇的不瞌睡靈藥是什麼了吧？答案就是--站票！

除去痛苦的站票不說，以4歐的價錢就能買到舞台正前方的好視野位置(Parterre_steh)其實很划算；即使站票也有(英／德)字幕機，總算讓我了解表演者在唱什麼。而且歌劇本身的劇情詼諧、音樂動聽，聆賞門檻並不高，是很愉快的一齣劇。男主角Nemorino最後的詠嘆調Una furtiva lagrima還引來觀眾長達五分鐘的熱烈鼓掌，使他同場加映了一次，很是精采。

下半場站在我前面的一位西裝老先生超專業，自備漂亮的白緞帶綁欄杆(文章最前面的照片)，一聽到有人私語便轉頭用銳利眼神注視她們然後大聲"shhh!" ，不時作出指揮的動作，有時拿起望遠鏡似乎在注意什麼舞台細節，還會跟他的西裝朋友交換knowing的眼神。而他旁邊站了一位亞洲面孔的男性，也不時地小幅度揮舞雙手，應該是音樂院的學生在觀摩樂團指揮吧。有人說我們這群買站票的是"難以控制的群眾"--噓聲掌聲都比別人大聲，我反而覺得這群人裡面臥虎藏龍的喔。

連續好幾天的晴日，窗檯的植物似乎還不能習慣這麼多的日照，
還沒開花的水仙葉尾已呈現焦黃，一盆粉紅色的花兩三天就要萎黃
一次提醒我給它喝水，冬天從死亡邊緣救回的羅勒也有點垂頭喪氣。

Lent term在上週末結束了，TA課像夢靨一般不堪回首。論文的困境
讓我到下半學期根本喪失熱誠－－研究、教書、田野，如果不是在做
mindless activities就是在自暴自棄，看著五三一的期限一天一天
逼近，用莫名奇妙的自信來欺騙自己的焦慮。

也常做惡夢。可以怪罪街道的車聲、警鈴，但我想較大的原因還是
那些壓抑的憤怒、鬱悶的包袱找不到出口，它們想爆發、想宣洩、
想要以原貌被釋放。

分不太出來，循環的高低潮究竟是研究生活的普遍症狀，還是需要
特殊照護的個人問題。

春假的第二天用很理想的方式度過：一早和老師見面，中午上了初
級爵士舞課程，下午在系上用功，總算把歹戲拖棚一學期的研究倫理
提案寄出，晚上再上一堂爵士舞，完整跳完一首曲子(雖然動作很簡
單)。能夠掌控時間與肢體有助於建立良好的自我感覺。

還去了學校諮商。諮商師是個中年男子，辦公室內有種不知是咖啡
還是尿騷味的氣息。(在倫敦的小巷常莫名飄來尿味，我不知道連辦
公事也會有？) 我不是很想講話、也不曉得從何開始，坐在椅子盯
著牆角躲避他眼神，他似乎就揪著我瞧了三分鐘吧。那沉默既尷尬
又漫長，我最後還是開口問:am i supposed to say something?
(不曉得這是他的專業策略、亦或他跟我一樣感到無趣？)

剛進他辦公室就看到小茶几擺了一盒nice day面紙。我知道那是什
麼用途，也差點就要用到了，可是我不想在陌生人面前。。。所以我
用很慢的方式講話，趁著停頓把喉頭的情緒嚥回去。他應該看的出來
吧。

他問我：難道單純地「作為一個人的存在」不能讓你感覺良好嗎？
這種問題應該要可以馬上給予肯定答覆的，可是太貪心/可憐如我，
迷失在一種追逐的遊戲，很難體會。

結束前我很想問他，你會不會厭惡自己的職業？

   好啦，嚴格說來並不是全黑的。

Little black dress是Coco Chanel在二零年代引領起的風潮，剪裁簡單大方，善用配件搭配就可輕易dress up or dress down，號稱是「每個女人衣櫥都該有一件的裙子」，暱稱LBD。(可是我都先想到LED...)

為什麼突然買了一件呢？因為系上同學辦了一個雞尾酒派對，慶祝學期末也慶祝春季的第一天 (難得連續好幾天都出大太陽，果然值得慶祝)，他規定的dress code是black and/or white。小的是有參加過Party，但主人都嘛讓大家自由發揮，還是頭一次遇到這麼講究服裝的。我對於dress code所知不多，緊張兮兮地請他解釋，他跟我強調"black or white or black+white"，又補一句"當然你要穿大紅色的來也是沒關係啦...只是你會成為派對焦點"。還好有先問，因為我本來打算搬出那一千零一套其實不是很smart的party dress...。既然如此，乾脆趁此機會買一件萬用小黑裙，這樣以後也比較有臉踏進倫敦歌劇院。

在oxford st跟westfield shopping centre走了一回，little black dresses還不是普通的多！每個女裝品牌至少有一款！不過呢，款式雖多，不是太閃亮、就是v領開太低，難得有看中意的卻沒有出小尺碼！！！特別是我垂涎許久的(小)禮服品牌coast，我每次經過店門口都好希望能擁有假人身上穿的衣服，可歎他們沒有petit section，不論我不死心的逛幾次，從來都沒有奇蹟出現讓我找到六號。是怎樣，難道穿八號以下的就不是人嗎？

最後在哪裡找到呢？是在Monsoon。剛來的那一年每天回家都會經過這間店，當時覺得這牌子的衣服好花、好老氣，不能理解為什麼店裏客人絡繹不絕。結果一年之後，我卻愛上這牌子了...該說我老了、還是說品味有進步呢？

回歸正題，第一眼看到這裙子腰際那緞帶蝴蝶結，我就知道這件裙子今天會跟我回家了...。(對蝴蝶結跟緞帶沒有抵抗力 ) 

回家搜尋了little black dress又發現幾個很喜歡的款式：

 好典雅，最想擁有的第一名。

 (很普通的剪裁，跟項鍊相得益彰)

  (這件也是Monsoon的，但是沒有我的尺寸！！)

 (喔喔喔，米色/粉紅色又有蝴蝶結，好想要)

(伴娘服，粉紅色蓬蓬裙也很有殺傷力)

(粉藍色、亮鍛面、蝴蝶結，殺很大喔！)

(夏天快點來，我想要穿這件去喝下午茶！)

最後以一個little black dress的怨念來收尾：話說大二時，合唱團在國家音樂廳公演的服裝規定是黑色不過膝裙子。當時，媽媽替我買了一件領口抓皺(應為)絲質、剪裁很漂亮的黑色裙子，原長過膝一點恰好可以修飾腿型的缺點，但是為了合唱團那該死的規定，硬是把裙長修短到膝上。結果呢，公演當天，穿過膝裙的女孩子一大堆，根本沒人理那「裙長不過膝」的規定，讓我覺得被耍了一道。直到現在看到那件裙子都覺得相當遺憾，一件本來一百分、所費不貲的裙子現在只剩下九十分。當初到底是那個不負責任的人開出這道規定又不嚴格執行的？！可憐的first little black dress自此失寵，它的怨念很深、很深........

這個學期末學校為博士生辦了一個趴替，名為PHeD up (音同fed up受夠了！)真是個太貼切的雙關語，相信同道中人看到必定露出會心的一笑。

PhD過程讓人fed up的東西還不少，第一年比較單純，只是fed up with endless literature (review)；今年要在名單加上fed up with teaching ，然後開始要不厭其煩地修改自己寫的東西，所以already fed up with the (small amount of) revisions to do。之後的revision肯定越來越多，搞不好還會fed up with conference presentations(但這是厲害/幸運的人才有的甜蜜苦惱啊)，fed up with part-time jobS(沒錯，是複數的jobs，一個p/t恐怕不夠支持開銷)，fed up with funding applications (如果有那麼多獎學金機會也是種幸運啦)，其他有什麼目前尚未體會到，不過我知道以上逐漸累積起來最後可能造成一個大絕：fed up with the whole PHD thing...(這招不能隨便亂放的！)

但是，PhD結束(畢業or肄業)就解脫了嗎？進入職場後讓人fed up的事才正要排山倒海而來呢！要求職要成家要拼升等，搞不好還有些限定給新進人員的苦差事。所以我室友(有好幾年工作經驗又回來讀書)近來常諄諄告誡我：反正還年輕，不一定要急著讀完，把握機會享受這個此生難得的放風機會才是上策！

她這句話完全迎合了我的惰性，我完全認同。看過系上幾個神人，我很清楚自己沒那麼厲害，兩年半畢業(系上最快紀錄)、三年畢業這種事，我就算焚膏繼晷讀到禿頭都不可能做到的，要說四年搞不好還有點危險呢。而且我的抗壓性並不高，太大的進度壓力只會造成自暴自棄的反效果。既然當不了兔子，那就當隻小烏龜邊爬邊欣賞沿途的風景，反正人生風景除了PhD之外，還有太多可看可體驗的。(搞不好工作十年二十年之後，我會改行開個甜牙齒菓子店)